-
|
| .
|
I'm a h-ero.
- Group
- HF Admin
- Posts
- 36,698
- Location
- Vigevano Beach
- Status
- OFFLINE
|
|
A 3 anni si dovrebbe già definire Toddlercon 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io non guardo molto questo genere ma non ci vedo nulla di male perche se no sarebbe sbagliato tutto degli hentai,
Alla fine sono un modo per far volare la nostra fantasia nulla di piu poi dipende da ognuno
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE ma allora è il rapporto sessuale con loli e shota che non ti convince
No è il soggetto del disegno, per esempio quello che c'è sullo sfondo adesso si considera Lolicon, ma il primo disegno che ho messo io no! E' una bambina, non una adolescente, e la differenza è molto grossa. Voi considerate Lolicon Questa?
Ed è meno disturbante perchè è fra due bambini, ma quelle che considero immorali sono quelle con un adulto tipo questa: che è palesemente pedopornografia, anche se è un disegno. BRRR ok basta non ce la faccio più a guardare immagini del genere.
E non dite la solita frase: "se non ti piace non guardare". Perchè qui stiamo parlando di morale e immorale. Sì è un disegno, e i disegni sono la rappresentazione di qualcosa, ma un conto è usare immagini del genere per raccontare qualcosa di brutto, e un'altra è per promuovere la pedopornografia, e bisogna anche stare attenti a cose del genere perchè in italia si possono avere guai con immagini del genere.
|
|
|
| .
|
-
Supermans
| .
|
|
|
| |
certe volte ci sono dei loli inguardabili, troppo esagerati,i bambini sembrano di max 3 anni, ma ovviamente ognuno ha i suoi gusti e quindi io li evito e basta, io adoro gli incest ma non per questo nella realtà mi piacerebbe o lo farei, quindi credo che anche la maggior parte degli utenti, pur adorando il loli nella realtà non ci ha nulla a che fare.quindi per me sono solo disegni
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Rapist Member
- Group
- Special Member
- Posts
- 20,483
- Status
- Anonymous
|
|
Ho votato la prima risposta.
Non sono un fan del genere Lolicon e Shota, se posso dare un parere di gradimento preferisco lo Shota non sò il perchè.Comunque non mi faccio tanti problemi perchè sono opere di pura fantasia e non condivido il bando in certi paesi credendo di poter risolvere i veri problemi della violenza sui minori.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Purché rimangano delle fantasie e dei disegni nulla di male!!
Il problema è quando degli esaltati cercano di far diventare realtà... A questo punto se fosse dimostrato un collegamento tra realtà e fantasia penso che sia giusto bloccarne la diffusione
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Direi che concordo, senza citarla, con il pensiero di Hinachan, la penso molto simile a lei.
Ho tuttavia votato la prima opzione, perchè i loli e gli shota sono prima di tutto un genere vietato ai più piccoli per il contenuto spinto, quindi che siano loli, sado o qualsiasi altra cosa è vista da una persona cosciente di quello che sta guardando. Può piacere come può non piacere, ad esempio io trovo gli shota divertenti, perchè dei bambinetti in atteggiamenti sessuali mi fanno solo che ridere. PERCHE'? Appunto perchè sono disegni, fatti da uomini o donne adulti, non sono di certo dei filmati girati con veri bambini, a quel punto scatterebbe lo scandalo e la denuncia. Personalmente trovo parecchio fastidioso chi dice "se ti piacciono le loli sei un pedofilo", è questa la voce dell'ignoranza, perchè appunto tra realtà e disegni c'è una bella lontananza.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Hello World
- Group
- HF Webmaster
- Posts
- 15,377
- Location
- Dublin
- Status
- Anonymous
|
| |
Ma secondo me hina ti sbagli perché le loli non sono solo le adolescenti alla fine, non c'è un limite prestabilito da tot a tot anni.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non so magari sbaglio, chi lo sa, ma fare dei loli o dei shotacon con bimbi di 3 anni è esagerato. Ma anche quello può essere un tipo di arte che tende a scioccare come certi tipi di immagini. E comunque visto che a me disturbano tanto, funzionano di brutto queste immagini.
Non so se esiste un limite alle loli o shotacon,alla fine la parte eccitante dei racconti loli o shota è il primo approccio al mondo sessuale, e sinceramente non ci vedrei mai un bambino, ma un ragazzino. Poi sono gusti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Mi trovo nuovamente daccordo. E' comunque qualcosa di sessuale e a mio parere la sessualità nei bambini è un concetto che non esiste nè dovrebbe esistere. Quindi diciamo che il limite lo pone la "natura"... se proprio così vogliamo metterla.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Votato la prima opzione.
Saluti.
|
|
|
| .
|
-
Lupo-solitario
| .
|
|
|
|
Io sono per il vivi e lascia vivere...io apprezzo molto il genere e ammetto che ogni tanto una fantasia sessuale del tipo la faccio,ma niente di esagerato,infatti non immagino nè di farlo nè di vedere uno che si fa una di 10 anni e anch'io sono un adolescente (15 anni).Io mi riferisco a "Lolicon" e "Shota" che raffigurano 12-13-14 enni che secondo me è "il tempo più adatto".
In breve,per me non è importante <se ti piace farti le pippe con i "loli" e gli "shota" che raffigurano una 5enne>...l'importante è che non si faccia male nessuno.Dopotutto sono solo dei disegni.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Hello World
- Group
- HF Webmaster
- Posts
- 15,377
- Location
- Dublin
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (hinachan83 @ 4/1/2012, 23:56) Non so magari sbaglio, chi lo sa, ma fare dei loli o dei shotacon con bimbi di 3 anni è esagerato. Ma anche quello può essere un tipo di arte che tende a scioccare come certi tipi di immagini. E comunque visto che a me disturbano tanto, funzionano di brutto queste immagini.
Non so se esiste un limite alle loli o shotacon,alla fine la parte eccitante dei racconti loli o shota è il primo approccio al mondo sessuale, e sinceramente non ci vedrei mai un bambino, ma un ragazzino. Poi sono gusti.
Ma io sono d'accordo con te, era per dire che se dobbiamo dare un giudizio sui lolicon e shotacon bisogna considerare tutte le loro varianti, io stesso infatti non li tollero al 100% in realtà per le ragioni da te prima spiegate.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Rapist Member
- Group
- Special Member
- Posts
- 12,241
- Status
- Anonymous
|
| |
Non mi piacciono disegni erotici che riguardino ragazzini/bambini. Al di là dell'immoralità, sono semplicemente disgustata. Poi per carità, ognuno guardi quel che vuole. In fondo finché si guarda un'immagine non succede nulla, meglio quello che andare davvero con i ragazzini.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Pervert Member
- Group
- Senior
- Posts
- 3,441
- Location
- Sistiana Beach
- Status
- OFFLINE
|
|
Dipende.
Sono d'accordo con Poe in linea di massima, mi son sentito dare del pedofilo perchè mi piace Mami di Puella Magi Madoka Magica e ci ho anche tradotto un hentai... nell'anime è una ragazzina delle medie quindi potrebbe essere una "loli"
Ma ditemi se Lei è davvero così "loli" 
Ho visto anche dei lolicon dove le ragazzine sembrano appunto, molto ragazzine ma sempre come dice qualcuno "fanciulle al primo mestruo" mai al di sotto di quell'età quindi non mi sono scandalizzato molto.
|
|
|
| .
|
79 replies since 30/12/2011, 15:09 4160 views
.
