-
.
State facendo confusione.
Le direttive emanate dalla Corte europea dei diritti del uomo, quindi è specifico che si parla dei diritti di persone reali, realmente esistenti, vengono poi reinterpretate, dai paesi membri dell'Unione europea, come l'Italia.
In alcuni paesi dell'Unione europea, la legge, di base, è più restrittiva, nel tema della pornografia, e non fa una distinzione precisa tra ciò che è reale o solo fantasia. Quindi attenzione.
In Italia, anno 2022, la pornografia è punibile, quando vengono chiamati in causa persone reali, o soggetti frutto di fantasia: elaborati però, con una qualità da renderli vero-simile, come persone reali, anche se non realmente esistenti.
Dopo aver letto alcune sentenze della Corte suprema di cassazione italiana, in pratica, se non siete degli esperti e siete delle persone creative: state attenti al vostro giudizio, a dove scaricate la vostra fantasia, che siano siti, programmi di file-sharing, e vale anche la carta.
Bhe, ma non mi sembra giusto in ogni caso.
In questo modo si instaura un clima di terrore.
Un soggetto di fantasia è un soggetto di fantasia punto.
Comunque leggendo meglio l'articolo in realtà la linea di confine non è chiara, potrebbe essere interpretabile da un eventuale giudice.
E quando la legge è interpretabile non è mai una cosa buona.
Se trovi il giudice ultra conservatore, potresti davvero ritrovarti nei guai per un hentai.
Almeno così sembra. -
.
Allora ragazz*, non vorrei allarmarvi ma ho letto oggi questo articolo.
https://www.drcommodore.it/2022/09/02/anim...hio-cassazione/
Sembra che la corte europea abbia emanato una legge contro la pedo pornografia (fin qui ok), ma pare che questo comprenda anche gli hentai lolicon.
Vorrei chiedervi se qualcuno sa qualcosa in più in merito, vorrei capire di più, andare più a fondo nella questione.
Chi ha proposto questa legge, quali partiti l'hanno promossa...
Insomma, come funzionano questo genere di cose?
Aggiungo il mio parere personale:
Censurare i disegni, qualunque cosa essi rappresentino, e dico davvero qualunque, è assurdo.
Se questo passa, passa l'idea che tutto può essere censurabile e punibile, anche ciò che appartiene alla sfera del "mentale/fantastico" e non ha alcun legame con persone reali.
è uno scenario da società distopica.
Pensare di proteggere i minori punendo anche gli hentai è una soluzione semplicistica, per un problema molto più complesso.
Non c'è alcuna correlazione tra l'altro tra il guardare hentai lolicon e commettere davvero, nel mondo reale, atti di pedofilia.
Non c'è mai stato alcuno studio in merito, al contrario, esistono molti casi di persone che leggono hentai lolicon ma non hanno alcun interesse a commettere un atto del genere nella realtà.
Il che ha molto senso se ci pensate. Perchè il mondo della fantasia risponde a regole diverse da quello reale.
Faccio un esempio:
A me piacciono i giochi di strategia militare, eppure, se fossi un capo di stato, farei tutto il possibile per mantenere una linea pacifista.
Oppure: Mi piacciono i giochi in cui si combatte, c'è sangue, splatter ecc...
Ma nella realtà odio vedere la violenza.
E così via, potrei continuare per ore... questo concetto ovviamente si estende anche all' hentai lolicon.
Di cui personalmente non sono un fan, ma non ritengo giusto che chi ne fa uso venga punito.
Un'altra considerazione è che di queste cose davvero non si può parlare.
Il bigottismo o la paura che c'è in giro è incredibile.
Ho provato solo a condividere articolo su un gruppo anime che si chiama "Retro Ronin".
Sono stato instabannato dall'admin, senza alcuna possibilità di replica.
L'ho contattato in privato per chiedere almeno una spiegazione e mi ha bannato personalmente.
Avevo solo condiviso l'articolo e detto che secondo me non era giusto.
Voi cosa ne pensate? -
.
Allora ragazz*, non vorrei allarmarvi ma ho letto oggi questo articolo.
https://www.drcommodore.it/2022/09/02/anim...hio-cassazione/
Sembra che la corte europea abbia emanato una legge contro la pedo pornografia (fin qui ok), ma pare che questo comprenda anche gli hentai lolicon.
Vorrei chiedervi se qualcuno sa qualcosa in più in merito, vorrei capire di più, andare più a fondo nella questione.
Chi ha proposto questa legge, quali partiti l'hanno promossa...
Insomma, come funzionano questo genere di cose?
Aggiungo il mio parere personale:
Censurare i disegni, qualunque cosa essi rappresentino, e dico davvero qualunque, è assurdo.
Se questo passa, passa l'idea che tutto può essere censurabile e punibile, anche ciò che appartiene alla sfera del "mentale/fantastico" e non ha alcun legame con persone reali.
è uno scenario da società distopica.
Pensare di proteggere i minori punendo anche gli hentai è una soluzione semplicistica, per un problema molto più complesso.
Non c'è alcuna correlazione tra l'altro tra il guardare hentai lolicon e commettere davvero, nel mondo reale, atti di pedofilia.
Non c'è mai stato alcuno studio in merito, al contrario, esistono molti casi di persone che leggono hentai lolicon ma non hanno alcun interesse a commettere un atto del genere nella realtà.
Il che ha molto senso se ci pensate. Perchè il mondo della fantasia risponde a regole diverse da quello reale.
Faccio un esempio:
A me piacciono i giochi di strategia militare, eppure, se fossi un capo di stato, farei tutto il possibile per mantenere una linea pacifista.
Oppure: Mi piacciono i giochi in cui si combatte, c'è sangue, splatter ecc...
Ma nella realtà odio vedere la violenza.
E così via, potrei continuare per ore... questo concetto ovviamente si estende anche all' hentai lolicon.
Di cui personalmente non sono un fan, ma non ritengo giusto che chi ne fa uso venga punito.
Un'altra considerazione è che di queste cose davvero non si può parlare.
Il bigottismo o la paura che c'è in giro è incredibile.
Ho provato solo a condividere articolo su un gruppo anime che si chiama "Retro Ronin".
Sono stato instabannato dall'admin, senza alcuna possibilità di replica.
L'ho contattato in privato per chiedere almeno una spiegazione e mi ha bannato personalmente.
Avevo solo condiviso l'articolo e detto che secondo me non era giusto.
Voi cosa ne pensate? -
.
Ragazze atletiche e muscolose, Milf, trap e...guro 
-
.
A caso, nel lontano 2006 
-
.
Sono d'accordissimo Nopanic, spero che la legge sia sempre altrettanto saggia.
Il disegno è arte e censurare l'arte, qualunque cosa rappresenti, è da medioevo, senza se e senza ma. -
.
Penthotal, io sono contento se è come dici tu.
Però questo tizio di Brescia pare, è stato processato per il possesso di hentai loli e null'altro.
È specificato nella sentenza, che è possibile leggere infondo alla pagina del secondo link.
Se processare una persona solo per questo è possibile, nonostante la valutazione resti affidata al magistrato di turno, allora è un vero clima di terrore.CITAZIONEAvverso la sentenza ha proposto ricorso per cassazione il Procuratore generale presso la Corte d’appello di Brescia, chiedendone l’annullamento. Con un unico motivo di impugnazione, è stata lamentata la violazione di legge in relazione all’art. 600 quater 1 c.p. circa la qualifica pedopornografica del materiale sequestrato all’imputato, ritenendo arbitraria l’interpretazione restrittiva della disposizione normativa, che ne escluderebbe l’applicabilità alle immagini fumettistiche, solo perché bidimensionali, essendo di contro la fattispecie destinata a punire la detenzione consapevole delle immagini virtuali che siano in grado, per la loro capacità di far apparire vere situazioni non reali, di alimentare la libidine sessuale verso i minori.
Qui ci sono molte domande.
Dove si segna il limite? Fino a quando un protagonista di un hentai può "sembrare piccolo"? Se un/una protagonista sembra piccolo/a, ma non lo è...se è semplicemente "thiny" o di piccola statura e dall' aspetto giovanile, che si fa? E come si potrebbe mai stabilire una cosa del genere con certezza? Dopotutto è un disegno e secondo la fantasia del disegnatore potrebbe essere un alieno che ha 1000 anni ma appare come un ragazzino...
La cosa migliore sarebbe consultare un legale, qualcuno che se ne intende di leggi per chiarimenti. -
.
Ripeto il lolicon non è il mio genere (non ne ho, ne sono solito guardarli), al di la del discorso legale, l'argomento in se non mi attira, a me piacciono le milf.
E devo precisare che sono molto contrario al coinvolgimento minori reali in atti sessuali, sono contrario anche alla produzione di foto e video erotici raffiguranti minori reali, perché implicherebbe che uno o più minori siano stati costretti o invogliati a fare qualcosa che è meglio non facciano. l'infante deve essere lasciato in pace e crescere libero, poi dopo i 18 anni farà quello che vuole.
Fatte queste dovute precisazioni,
la legge va rispettata e non è questionabile ma, trovo la censura del semplice disegno, fumetto, aberrante... nella legge precedente, costituiva reato il possesso di foto e video reali e di foto-ritocchi, che utilizzavano parti un immagine reale, combinata con immagini elaborate con programmi di grafica.
E ritengo che sia giusto che sia reato, dopotutto nel caso in questione si sono utilizzate parti di foto reali.
Nel nuovo aggiornamento anche il semplice disegno o l'immagine totalmente frutto di elaborazione digitale (senza nessuna componente proveniente dal mondo reale) può costituire reato, posso capire un' immagine molto realistica, ma anche i semplici fumetti sono stati incriminati in quel caso citato.
Sono preoccupato per questa legge, "ma il lolicon non ti interessa, come mai sei preoccupato?", la censura del semplice disegno, qualsiasi cosa questo rappresenti, è, secondo me, un atto molto grave.
La privazione della libertà riguarda tutti, oggi a te, domani a me. Un giorno potrebbero decidere che avere fantasie su una donna matura è immorale, perché lede la figura della "madre", o chissà cos'altro... e punire chi possiede hentai del genere milf.
Personalmente, solo secondo la mia umile opinione, punire penalmente i fumetti mi sembra non solo assurdo ma anche un procedimento autoritario, da dittatura orwelliana, roba alla "V per Vendetta", dove arrestano quel tizio per il possesso del Corano, o alla "Equilibrium".
Ma sembra che al momento la legge lo preveda. -
.
http://brunosaetta.it/diritto/internet-por...ornografia.html
www.laleggepertutti.it/160898_fume...grafici-e-reato
Ecco qui...questo poveraccio aveva dei lolicon, pare sia stato assolto poi condannato e poi rinviato ad un altra sentenza in corte d'appello. Infondo alla pagina c'è la sentenza della corte di cassazione.
Pare fossero solo fumetti. -
.
Allora, è da molto che non mi faccio vivo qui, ma in realtà sono un utente millenario 
Il lolicon non è il mio genere, ma a quanto sembra è stata da poco approvata una legge che definisce anche il disegno come pedopornografia.
È recente la notizia di un arresto di un uomo che aveva nel pc hentai lolicon, poi assolto, ma che caz** comunque... il disegno è disegno, vietare quello, qualunque cosa rappresenti mi sembra roba da nazismo.
Edited by Miroku HF - 13/7/2017, 02:18 -
.
nemmeno io ho molto sonno stanotte xD
