-
666Asdervan666
.User deleted
nn lo mai fatto ,ma ai giorni d'oggi alcuni giovani della nosra eta lo fanno xke si fanno influenzare da tutti sti fumetti erotici che parlano di incesto e le madri o sorelle lo permettono xke si puo supore che la madre e divorziata che e vedova o che nn fa sesso d tnto quindo alla prima richiesta anche quella di suo figlio e possibile che dica si mentre per la sorella e che se la sorella e un tipa che fa sesso giorno e notte e per un po non lo fa i suoi ormoni inpaziscono e quindi si fanno il primo maschi che capita in questo caso il fratello . -
BloodJuggernaut .
User deleted
CITAZIONE (Linulina91 @ 14/6/2009, 22:11)Ma scusate... se uno fa l'incesto, deve essere condannato, sia per l'atto, sia per la violenza sessuale... o sbaglio?
E quindi si può condannare l'atto, solo se diventasse pubblico? O:O
Violenza sessuale nel caso non ci sia consenso, violenza morale sulla famiglia nel caso ci sia consenso.
Comunque non è come dice tif, quello che ho riportato sono proprio le parole della legge. Riprendo il pezzo in questione:
[...]La legge infatti usa l'espressione «in modo che ne derivi pubblico scandalo», ed è opinione unanime della giurisprudenza ritenere che non occorre che la relazione incestuosa sia da tutti conosciuta, basta che il pubblico scandalo sia derivato da un concreto comportamento incauto degli autori, o di uno di essi, pur se non manifestato direttamente in pubblico, ma rilevato dagli effetti materiali o da confessioni (182).
Non serve che diventi pubblico (come precisa lo stato), basta che ci siano delle prove che attestino l'incesto.. -
Linulina91 .
User deleted
Capito... fatto sta, che se capitasse qualcuno su questo forum che ha fatto l'incesto, di sicuro non lo verrebbe a dire...
. -
rackhammer .
User deleted
credo che la fantasia verso cugini/e sia molto comune.. io ho due cugine che sono gemelle è ho fantasticato molto sulla possibilità.. e anche su un altra che è una gran tr..a ma non con me..
Nella famiglia, in termini più stretto, l'idea mi fa solo senso... -
BloodJuggernaut .
User deleted
Bhe si a livello di fantasia (come scrissi sul treadh delle fantasie) non mi sono fatto mancare nulla, dalle cugine, alle sorelle immaginarie (sono figlio unico). Dopotutto è più l'intrigo e l'atmosfera della storia che l'atto di per se. E non mi immaginavo solo di fare sesso con le cugine, anche altre cose quotidiane, intime...poi farlo penso non lo farei mai . -
R4bbit .
User deleted
ma assolutamente..
mai e poi mai XD. -
Tif' .
User deleted
CITAZIONE (BloodJuggernaut @ 15/6/2009, 09:12)CITAZIONE (Linulina91 @ 14/6/2009, 22:11)Ma scusate... se uno fa l'incesto, deve essere condannato, sia per l'atto, sia per la violenza sessuale... o sbaglio?
E quindi si può condannare l'atto, solo se diventasse pubblico? O:O
Violenza sessuale nel caso non ci sia consenso, violenza morale sulla famiglia nel caso ci sia consenso.
Comunque non è come dice tif, quello che ho riportato sono proprio le parole della legge. Riprendo il pezzo in questione:
[...]La legge infatti usa l'espressione «in modo che ne derivi pubblico scandalo», ed è opinione unanime della giurisprudenza ritenere che non occorre che la relazione incestuosa sia da tutti conosciuta, basta che il pubblico scandalo sia derivato da un concreto comportamento incauto degli autori, o di uno di essi, pur se non manifestato direttamente in pubblico, ma rilevato dagli effetti materiali o da confessioni (182).
Non serve che diventi pubblico (come precisa lo stato), basta che ci siano delle prove che attestino l'incesto.
Ah, dunque è reato sempre e comunque °°
Bah, mi sembra un tantino assurda come cosa, non vedo perché due persone comunque consenzienti non possano farlo.. -
Linulina91 .
User deleted
Perchè no... in fondo è mia figlia, per cui ha il mio stesso sangue, e quindi come dice la legge, va contro ogni atto morale! . -
Tif' .
User deleted
La legge segue la morale comune ("due consanguinei stretti non devono avere rapporti").
Questa morale comune non è condivisa da me e da altra gente, secondo cui basta che due persone vogliano stare insieme e son contenti tutti, ma questo è sempre e comunque un parere soggettivo.
Btw, stiamo leggermente OT, il topic per discutere sull'incesto in sé è un altro, qui si chiede se lo si ha mai praticato
. -
trasheman .
User deleted
no! e pure se lo volessi nn potrei...ho un fratello e con mia mamma neanke x sogno...ho solo una cugina di 1 gardo ke è rakkia pazzesca....forse qualkosina con una cugina di 3 grado (ke vive in un altra città ) la farei ma nnt di te xD . -
†Blodhgarm† .
User deleted
con mia mamma neanche se mi sparassero perchè è un po' vecchiotta..mia sorella la odio ma non sarebbe poi così male.. . -
.CITAZIONE (Tif' @ 16/6/2009, 20:01)CITAZIONE (BloodJuggernaut @ 15/6/2009, 09:12)Violenza sessuale nel caso non ci sia consenso, violenza morale sulla famiglia nel caso ci sia consenso.
Comunque non è come dice tif, quello che ho riportato sono proprio le parole della legge. Riprendo il pezzo in questione:
[...]La legge infatti usa l'espressione «in modo che ne derivi pubblico scandalo», ed è opinione unanime della giurisprudenza ritenere che non occorre che la relazione incestuosa sia da tutti conosciuta, basta che il pubblico scandalo sia derivato da un concreto comportamento incauto degli autori, o di uno di essi, pur se non manifestato direttamente in pubblico, ma rilevato dagli effetti materiali o da confessioni (182).
Non serve che diventi pubblico (come precisa lo stato), basta che ci siano delle prove che attestino l'incesto.
Ah, dunque è reato sempre e comunque °°
Bah, mi sembra un tantino assurda come cosa, non vedo perché due persone comunque consenzienti non possano farlo.
il rosso è la parte chiave: è reato solo se esiste un modo per percepirne la presenza altrimenti sarebbe OK.
io non ho nulla contro l'incesto e mi è capitato di fantasticare su una mia cugina (che però odio).
la cosa che mi turba è che mi è successo di fare sogni erotici su mia madre e questo è molto più fastidioso....
. -
•°¤*Pucciosa the best*¤°• .
User deleted
scusate...ma non è violenza sessuale se uno fa sesso con un'altra pero' quest'ultima non lo vuole fare?se l'incesto è "sesso di famiglia" e tutti e due i parenti lo vogliono fare,non è reato? Oh, io se ho detto qualche cavolata,non ho detto nulla,ok? Comunque NO, perchè scusa baciarsi la propria madre/padre? a me farebbe schifo..perchè uno mi vergognerei e due,lo faro' con la persona che mi piace!! . -
brightangel .
User deleted
Rispondo a Pucciosa the best (il tuo nick è stupendo!!!!! *_*)
Nel caso di persone minorenni è SEMPRE violenza sessuale quando la persona minorenne abbia meno di 16 anni, (articolo 609 quater codice penale) che secondo il diritto italiano è l'età in cui uno è al grado minimo di capacità per decidere per sè e ha la piena maturità sessuale
Se entrambi sono minorenni non è reato.
Esistono i matrimoni incestuosi che risultano validi in caso di buona fede dei coniugi (se non sanno di essere parenti) (articolo 251 codice civile)
lo sapevate che:
I faraoni egizi si sposavano tra fratelli per non disperdere il sangue reale
L'imperatore Claudio sposò la nipote per poter diventare imperatore?
Una delle coppie più famose della storia, Sissi e Franz erano cugini?
(cosa perfettamente normale sposarsi tra cugini fra nobili, prassi inventata nel medioevo per non disperdere il patrimonio tra le varie casate). -
DDevil___ .
User deleted
ODDIOMIOSANTO_NO!
ma nemmeno se me lo ordinasse gesu in persona!SPOILER (click to view)*si gira verso il quadretto con gesu e scrolla la testa come a kiedere "perfavorenooooo!!!"*
.
